Archiwum

Konferencja rozpoczęła się od wystąpienia Pana Wyżnikiewicza, które to wystąpienie było podsumowaniem raportu wydanego przez IBnGR, pt.: “Profil wrażliwości gospodarki regionalnej na integrację z UE - województwo świętokrzyskie” (pełna wersja raportu jest dostępna na stronie www.siph.com.pl). Przedstawione podczas jego wystąpienia tezy jaskrawo kontrastują z obrazem województwa, który przedstawiają władze regionalne.

 

W opinii Instytutu województwo świętokrzyskie jest słabo przygotowane do funkcjonowania w UE (od kilku lat jest na ostatnich miejscach w Polsce biorąc pod uwagę większość najważniejszych wskaźników) i jeśli nie zostaną podjęte wspólne wysiłki władz regionalnych, biznesu oraz świata naukisą niewielkie szanse na zmianę istniejącego stanu rzeczy. Z tych trzech grup najważniejsze jest wspieranie przez władze lokalne rozwoju przedsiębiorczości. Jest to najefektywniejasza droga do polepszenie sytuacji i rozwój gospodarczy regionu, a w konsekwencji polepszenie jego pozycji w Polsce i Europie.

 

Raport zaprezentowany podczas konferencji przez IBnGR obnaża większość słabości gospodarki naszego regionu: mamy niski poziom PKB na mieszkańca, rynek pracy regionu charakteryzuje się dużymudziałem zatrudnionych wrolnictwie i jednocześnie niskim udziałem tego sektora w wytwarzaniu PKB regionu, obserwowany jest duży stopień migracji najzdolniejszych ludzi, mamy najniższe w kraju nakłady na badania i rozwój oraz region cieszy się niskim zainteresowaniem kapitału zagranicznego.

 

Wydawać by się mogło, iż są to tezy mocno przesadzone, gdyby nie fakt, iż opracowanie jest dziełem jednostki, Która jest niezależna politycznie, a jednym z jej celów jest badanie klimatu gospodarczego w regionach. Ponadto należy wziąć pod uwagę, iż raport powstał w roku 2003, więc dzisiaj część wskaźników nie musi już wyglądać tak źle.


Na zdjęciu: Prezydent SIPH- Ryszard Zbróg Na zdjęciu: Prezes SSE- Henryk Krekora

Wobec tak postawionych tez rozgorzała podczas konferencji burzliwa dyskusja. Władze wojewódzkie nie zgodziły się z tak postawionymi celami i są zdania, że jedno z ostatnich miejsc jakie zajmujemy jako region w Polsce i Europie w gruncie rzeczy nie jest taki zły. Pozwala bowiem na korzystanie z pomocy unijnej w większym zakresie od pozostałych regionów. Również inni zainteresowani poszczególnymi tezami raportu wyrażali opinie, iż obraz przedstawiony przez IBnGR jest przejaskrawiony i nie oddaje rzeczywistości.

 

Oczywiście dyskusja podczas konferencji nie doprowadziła do konsensusu w zakresie prezentowanych przez wszystkie strony opinii. Było to raczej kurczowa obrona własnych pozycji.

 

Szkoda jedynie, że zainteresowane strony nie chciały wykorzystać szansy na konstruktywną dyskusję i wyciągnąć zkonferencji jak najwięcej wniosków.